查看: 110|回复: 2

[诗魂为您读] 119 无招胜有招

[复制链接]

486

主题

2191

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
25065

千钧一发交易员千钧一发教练趋客作家

詩魂 发表于 2017-9-13 19:33:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
所有的技术理论,都是在解释市场的关键行为与市场的波动规律,包括艾略特波浪理论亦复如是。当我们在使用波浪理论时,其实是用波浪的角度来看待市场的规律,所以当交易人对於波浪有疑虑时,不妨退一步,回归到市场的关键行为与市场的波动规律去思考。


这是我昨天发表的文中特别强调的重点,不知您有没有留意到呢?没关系,重要的事情说三次,这只是第二次。不同的理论,有不同的,解释市场的规律与行为。比如说市场走势以头肩底结束底部的调整,随後突破头肩底的颈线上攻。您可以单纯用头肩底来看待,以此进场交易,也可以对它数浪,用波浪的角度提供给您的讯息做交易。当然您也可以混合使用,一主一辅,提高胜率


这是学习技术分析更进一步的境界,无招胜有招,并不是什麽招都没有才叫高招,而是什麽时机什麽场景用什麽方法去攻克都能应付自如,游刃有馀,才是高招!如果能简单用型态学的方法操作,或许就无需多此一举的硬性规定自己一定要用波浪理解来解题。无招胜有招是当您把所有招式所有技术都融合为一脉体系,当您在操作时,想的是"这样那样",而不是死记硬套,这里要用型态学,那里要用亚当理论,否则就用波浪理论云云。


当您想到的是"这样那样",想到的是接着走势有几种走法,什麽关键引导它走什麽路径等,就是您已经提升为无招胜有招,以不变应万变的境界。


市场的关键行为以及市场走势的规律如何引导我们研判调整浪已经丶或正准备走到末端,准备结束?
所谓的调整浪,其实就是用波浪理论的角度解析调整走势,这与型态学中的底部型态丶头部型态丶中段整理型态一样,只是看待的角度不同


最简单的方法,就是以另一种技术理论,辅助研判。比如一个头肩底型态的右肩可能是某个常态调整波的结束点,而右肩的规模与左肩相当,这便提高了胜率,当走势成功突破头肩底的颈线,同时也意味着常态调整确认结束。然而我并不推崇这个方法,毕竟这方法非但要求使用者必须熟悉多种技术理论,而且这种方法也增加了研判的复杂度,比较适合技术高手,或有一定资历的交易人。


5.png


除了上述这种方法,在进一步讲述其他方法或学习上的建议之前,我请您先思考,1. 波浪理论有哪些局限,是需要其他理论辅助使用的?2. 您是否曾有过无招胜有招的经验,愿意跟大家分享呢?


最後为您做个小结:
1. 不同的理论,有不同的,解释市场的规律与行为
2. 不同的理论可以混合使用,以提高胜率
3. 学习技术分析更进一步的境界,是无招胜有招
4. 调整浪,就是用波浪理论的角度解析调整走势,这与型态学中的底部型态丶头部型态丶中段整理型态一样,只是看待的角度不同
5. 最简单的方法,就是以另一种技术理论,辅助研判调整浪是否结束


今天是诗魂陪伴您学习技术分析的第119天,如果您喜欢今天的专栏文章,请您点Like给予鼓励与支持,如果您觉得这篇文章对您有帮助,请帮我分享出去让更多人受惠。欢迎留言跟大家一起分享您的看法,诗魂祝您学习愉快!


新书:<<四两搏千金:外汇交易全攻略>> 今起开放预购给大马的朋友。

2017年『千钧一发交易系统』Workshop 中马区开放报名。

有兴趣的朋友请通过Facebook联系CK Chan (https://www.facebook.com/profile.php?id=1036124761)。

--
短者,長共振;
長者,短共振;
平衡中軸,共振之相續相!
回复

使用道具 举报

10

主题

298

帖子

8478

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8478
CooLoveU 发表于 2017-9-14 01:07:17 | 显示全部楼层
1. 波浪理论有哪些局限,是需要其他理论辅助使用的?

波浪理论是一套很主观技术分析理论,毫无客观准则,就因为主观,导致在分析走势时,有一点的难度。比如说数浪正确与否?一些分析者认为这段走势已经完成了五浪;一些则认为现在才完成第三浪;一些又觉得第五浪会出现延伸浪。又比如波浪理的伸展浪,有时五个浪可以伸展成九个浪。但在什么时候或者在什么条件之下波浪可以伸展呢?再说浪中有浪,可以无限伸延,大浪中有小浪,小浪又有小小浪,太多浪,船晃人晕啊。就这种种不同的难度与限制,如果可以加以其他理论辅助使用,会减少判断错误风险,会变得更好。

2. 您是否曾有过无招胜有招的经验,愿意跟大家分享呢?

还不会什么无招胜有招。我的无招就真的无招,就是在走势在不明朗调整时,不会进场,比较起一些“赌”走势会怎样的有招来得好吧?如果诗魂师愿意传授一招半式,就受益非凡了,直接跳级。

评分

参与人数 1趋客值 +48 收起 理由
詩魂 + 48 你的看不懂就不做也是好招!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

188

帖子

4232

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4232

千钧一发

PerryChan 发表于 2017-10-20 10:54:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 PerryChan 于 2017-10-20 11:05 编辑

除了上述这种方法,在进一步讲述其他方法或学习上的建议之前,我请您先思考,

1. 波浪理论有哪些局限,是需要其他理论辅助使用的?

波浪事后怎么看怎么对,但是在进行中时研判缺很容易被巴来巴去。
这不知道算不算是一种局限。
波浪理论我觉得是一套很灵活自由的理论,只要合理,要怎么假设都可以。
也是因为这个灵活自由,当我在做假设的时候往往都会偏向我所向往的方向做假设。
像是我已经有票在手时,我就用波浪来数一数来告诉自己,对了,现在这波是攻击浪或者事攻击浪就要来了。
反而,对于相反的方向的假设就会比较忽略,或者就算做了假设也觉得发生的几率不高。

容易陷入主观,容易迷失在波浪的层级里,都是我所面对的挑战。

我觉得只要有帮助,其他的理论全部都可以来当辅助。
均线,KD指标,道氏理论都是能都帮忙的好帮手。




2. 您是否曾有过无招胜有招的经验,愿意跟大家分享呢?

不知道同时把几个因素都一起考量时算不算是这里的无招呢?

分析时,会把市场行为,像强弱位置,相对位置,支撑与压力等一起看。
同时会看蜡烛的形态,当根的,组合的,都看。

也会看看轮廓有没有形态学的形态模型,像是底部形态,头部形态,还是中段整理的形态。
会尝试规划波浪,会定位当下波浪,假设可能的走势。
这些因素都是个别因素,但是当看图说故事时就可能变成综合因素了。


评分

参与人数 1趋客值 +47 收起 理由
詩魂 + 47 很棒的分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表